陪審團制度與高額判賠
美國民事案件多由陪審團裁決賠償金額，體傷案件的判賠常遠高於其他司法管轄區，且部分州允許懲罰性賠償。
The North America Insight
為什麼北美市場
不能用「一般保單」應付？
陪審團制度、集體訴訟、懲罰性賠償與不設上限的律師費——理解北美訴訟環境，是設計正確保單的第一步。
Litigation Environment
美加訴訟環境解析
相對風險曝露示意 Relative Litigation Exposure
概念性示意圖，用於說明不同市場訴訟成本量級差異，非精算數據。
美國市場（含懲罰性賠償風險）極高
加拿大市場高
歐洲市場中
亞洲內銷市場較低
集體訴訟（Class Action）
同型號產品的缺陷可能被整合為集體訴訟，將單一事故放大為整條產品線的責任，對限額結構是嚴峻考驗。
律師費用不設上限
北美律師多以小時計費，跨國抗辯動輒經年。抗辯費用是否「限額內」或「限額外」給付，直接決定保障是否夠用。
承保地域除外
許多本地保單將「美國／加拿大之索賠或訴訟」列為除外或加費項目。若未逐條確認，出貨即等於裸險。
限額與抗辯費用不足
一般限額在抗辯階段即可能耗盡，遑論後續和解或判賠，等到出事才發現保障縮水為時已晚。
通路要求不相容
保單未含通路要求的附加被保險人等背書，保險證明將被零售商退件，直接影響訂單與帳期。
Retailer Requirements
北美通路投保要求指南
無論是大型量販、會員制賣場或電商平台，北美通路普遍會在供應商合約中載明保險條款。以下是供應商最常被要求、也最常出錯的五個項目。
| 常見要求項目 | 通路方的目的 | 廠商常見疏漏 |
|---|---|---|
| 最低保額門檻 | 確保供應商有能力承擔終端消費者索賠 | 僅符合單一事故限額，忽略年度累計限額要求 |
| 附加被保險人 Additional Insured |
讓通路方在被連帶起訴時同受保單保障 | 未加批單即出具證明，理賠時通路方不在保障範圍 |
| 保險證明 Certificate of Insurance |
以標準格式驗證保單存在與內容 | 證明格式或記載事項不符，遭供應商系統退件 |
| 放棄代位求償 Waiver of Subrogation |
避免保險公司理賠後回頭向通路方求償 | 不清楚此條款需事先與保險公司約定，臨時無法補件 |
| 承保地域與管轄 | 確保美加境內的訴訟同樣適用保單 | 保單雖為「全球」，但將北美訴訟列為除外 |
上表為常見合約條款之通則性整理，實際要求以各通路供應商合約為準。